Παράγοντες αποδοχής της πυρηνικής ενέργειας από μελλοντικούς εκπαιδευτικούς Πρωτοβάθμιας εκπαίδευσης

PDF
Δημοσιευμένα: Σεπ 17, 2024
DOI: https://doi.org/10.12681/codiste.7366
Λέξεις-κλειδιά:
Πυρηνική ενέργεια κοινωνική εμπιστοσύνη αποδοχή
Έλλη Γκαλτέμη
Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης, Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων
Αντωνία Ραφαηλία Βαβουλιώτη
Αναστασία Γκουλγκούτη
Γεώργιος Στύλος
Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης, Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων
Κωνσταντίνος Κώτσης
Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης, Πανεπιστήμιο Ιωαννίνων
Περίληψη

Η πυρηνική ενέργεια διαθέτει τις προδιαγραφές εκείνες που μπορούν να την καταστήσουν μία αξιόπιστη, βιώσιμη και φιλική προς το περιβάλλον πηγή ενέργειας. Στην παρούσα εργασία εξετάζονται οι αντιλήψεις φοιτητών και φοιτητριών του Παιδαγωγικού Τμήματος Δημοτικής Εκπαίδευσης του Πανεπιστημίου Ιωαννίνων αναφορικά με παράγοντες όπως είναι η εγγύτητα σε πυρηνικά εργοστάσια (proximity of nuclear power plants), τα αντιληπτά οφέλη (perceived benefits), η κοινωνική εμπιστοσύνη (social trust) και η γνώση για την πυρηνική ενέργεια (perceived nuclear knowledge) που επηρεάζουν την αποδοχή της. Στην έρευνα συμμετείχαν 500 φοιτητές/τριες και για τη συλλογή των δεδομένων διανεμήθηκε ένα ερωτηματολόγιο με ερωτήσεις κλειστού τύπου, το οποίο περιλάμβανε ερωτήσεις δημογραφικού χαρακτήρα και 21 δηλώσεις σχετικές με την αποδοχή της πυρηνικής ενέργειας. Η παραγοντική ανάλυση ανέδειξε 4 παράγοντες και τα δημογραφικά στοιχεία του φύλου και της κατεύθυνσης σπουδών στο Λύκειο διαφορές ως προς τη δημόσια αποδοχή της πυρηνικής ενέργειας.

Λεπτομέρειες άρθρου
  • Ενότητα
  • ΑΝΑΡΤΗΜΕΝΕΣ ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΕΙΣ
Λήψεις
Τα δεδομένα λήψης δεν είναι ακόμη διαθέσιμα.
Αναφορές
Hewitt, P. G. (2018). Οι έννοιες της Φυσικής. Πανεπιστημιακές Εκδόσεις Κρήτης.
Baek, J. (2016). Do nuclear and renewable energy improve the environment? Empirical evidence from the United States. Ecological Indicators, 66, 352–356. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2016.01.059
Barco, A., Ambrosi, R. M., Williams, H. R., & Stephenson, K. (2020). Radioisotope power systems in space missions: Overview of the safety aspects and recommendations for the European safety case. Journal of Space Safety Engineering, 7(2), 137–149. https://doi.org/10.1016/j.jsse.2020.03.001
Harkness-Brennan, L. (2023). An Introduction to the Physics of Nuclear Medicine (Second Edition). IPEM-IOP Series in Physics and Engineering in Medicine and Biology.
Hassan, S. T., Baloch, M. A., & Tarar, Z. H. (2020). Is nuclear energy a better alternative for mitigating CO2 emissions in BRICS countries? An empirical analysis. Nuclear Engineering and Technology, 52(12), 2969-2974.
Hao, Y., Guo, Y., Tian, B., & Shao, Y. (2019). What affects college students’ acceptance of nuclear energy? Evidence from China. Journal of Cleaner Production, 222, 746-759. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2019.03.040
Hayder, G., & Rahim, M. S. A. (2016). Nuclear Power Acceptance Among University Staffs and Students. IOP Conference Series Earth and Environmental Science, 32, 012035. https://doi.org/10.1088/1755-1315/32/1/012035
Hosan, M. I., Dewan, M. J., Sahadath, M. H., Roy, D., & Roy, D. (2023). Assessment of public knowledge, perception, and acceptance of nuclear power in Bangladesh. Nuclear Engineering and Technology, 55(4), 1410–1419. https://doi.org/10.1016/j.net.2022.12.003
IPCC, 2023: Summary for Policymakers. In: Climate Change 2023: Synthesis Report. Contribution of Working Groups I, II and III to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change [Core Writing Team, H. Lee and J. Romero (eds.)]. IPCC, Geneva, Switzerland, pp. 1-34, doi: 10.59327/IPCC/AR6-9789291691647.001
Jurkovic, I., Prah, M., Matanic, R., & Lebegner, J. (2001). Public opinion survey 'Nuclear energy - the present and the future'. Slovakia.
Karakosta, C., Pappas, C., Marinakis, V., & Psarras, J. (2013). Renewable energy and nuclear power towards sustainable development: Characteristics and prospects. Renewable and Sustainable Energy Reviews, 22, 187-197. http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2013.01.035
Kardooni, R., Yusoff, S. B. & Kari, F. B. (2016). Renewable energy technology acceptance in Peninsular Malaysia. Energy Policy, 88, 1-10.http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2015.10.005
Kim, P., Cho, S.-B., & Yim, M.-S. (2022). Examination of excess electricity generation patterns in South Korea under the renewable initiative for 2030. Nuclear Engineering and Technology, 54(8), 2883-2897. https://doi.org/10.1016/j.net.2022.03.021
Lamarsh, J. R., & Baratta, A. J. (2017). Introduction to nuclear engineering. Pearson.
Lee, S., Kim, M., & Lee, J. (2017). Analyzing the impact of nuclear power on CO₂ emissions. Sustainability, 9(8), 1428. https://doi.org/10.3390/su9081428
McComas, K.A., Lu, H., Keranen, K.M., Furtney, M.A., Song, H., 2016. Public perceptions and acceptance of induced earthquakes related to energy development. Energy Policy, 99, 27–32. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2016.09.026
Menyah, K., & Wolde-Rufael, Y. (2010). CO2 emissions, nuclear energy, renewable energy, and economic growth in the US. Energy Policy, 38, 2911-2915. doi:10.1016/j.enpol.2010.01.024
Murray, R. L., & Holbert, K. E. (2019). Nuclear energy: An introduction to the concepts, systems, and applications of nuclear processes. Elsevier. https://doi.org/10.1016/C2016-0-04041-X
Pehl, M., Arvesen, A., Humpenöder, F., Popp, A., Hertwich, E. G., & Luderer, G. (2017). Understanding future emissions from low-carbon power systems by integration of life-cycle assessment and integrated energy modelling. Nature Energy, 2(12), 939–945. https://doi.org/10.1038/s41560-017-0032-9
Reactor Database Global Dashboard - World Nuclear Association. (χ.χ.). Ανακτήθηκε από https://world-nuclear.org/nuclear-reactor-database/summary
Rogelj, J., Popp, A., Calvin, K. V., Luderer, G., Emmerling, J., Gernaat, D., Fujimori, S., Strefler, J., Hasegawa, T., Marangoni, G., Krey, V., Kriegler, E., Riahi, K., Van Vuuren, D. P., Doelman, J., Drouet, L., Edmonds, J., Fricko, O., Harmsen, M., Havlík, P., Humpenöder, F., Stehfest, E. & Tavoni, M. (2018). Scenarios towards limiting global mean temperature increase below 1.5 °C. Nature Climate Change, 8(4), 325–332. https://doi.org/10.1038/s41558-018-0091-3
Roh, S., & Kim, D. (2017). Effect of Fukushima accident on public acceptance of nuclear energy (Fukushima accident and nuclear public acceptance). Energy Sources, Part B: Economics, Planning, and Policy, 12(6), 565–569. https://doi.org/10.1080/15567249.2016.1230797
Stacey, W. M. (2018). Nuclear reactor Physics. John Wiley & Sons.
Wang, S., Wang, J., Lin, S., & Li, J. (2019). Public perceptions and acceptance of nuclear energy in China: The role of public knowledge, perceived benefit, perceived risk and public engagement. Energy Policy, 126, 352–360. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2018.11.040
Yeo, S., Cacciatore, M., Brossard, D., Scheufele, D., Runge, K., Su, L., Kim, J., Xenos, M., & Corley, E. (2014). Partisan amplification of risk: American perceptions of nuclear energy risk in the wake of the Fukushima Daiichi disaster. Energy Policy, 67, 727-736. http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol.2013.11.061
Yim, M., Vaganov, P. (2003). Effects of Education on Nuclear Risk Perception and Attitude. Progress in Nuclear Energy, 42(2), 221-235.